ISBN: 978-80-244-6480-0 | ISBN online: 978-80-244-6481-7, 978-80-244-6482-4 | DOI: 10.5507/prf.24.24464800

Urbánní zelená infrastruktura: Od kulturních ekosystémových služeb k biokulturní diverzitě

Ivo Machar, Tomáš Daněk, Jan Daněk, Helena Kiliánová, Karel Stibral

The monograph deals with the introduction of a new concept in the field of "Sustainability Science", which is the concept of biocultural diversity. Biocultural diversity focuses on the natural heritage that is conditioned or even directly created by historical and contemporary human activities The concept of biocultural diversity is considered by some authors as a new perspective for the study of the co-evolution of life in all its manifestations - biological, cultural and linguistic.

1. edition, Published: 2024, online: 2024, publisher: Univerzita Palackého v Olomouci, Křížkovského 8, 771 47 Olomouc



References

  1. Addison, J., Steele, R., et al. 1967. The Spectator III (ed. G. Smith). London, New York: Dent, Dutton 1967, No. 411-421 (The Pleasures of Imagination), 276-309.
  2. Agnoletti M., Emanueli F. (2016). Biocultural diversity in Europe. Cham: Springer International Publishing. Go to original source...
  3. Agnoletti M., Rotherham I. D. (2015). Landscape and biocultural diversity. Biodiversity and Conservation, 24, 3155-3165. Go to original source...
  4. Agnoletti, M.; Emanueli, F. (ed.). 2016. Biocultural diversity in Europe. Cham: Springer International Publishing. Go to original source...
  5. Andrews, M. 1989. The Search for the Picturesque. Landscape Aesthetics and Tourism in Britain, 1760-1800. Stanford: Stanford University Press.
  6. Andrews, M. 1999. Landscape and Western Art. Oxford: Oxford University Press.
  7. Annerstedt M. et al. (2012). Green qualities in the neighbourhood and mental health - results from a longitudinal cohort study in Southern Sweden. BMC Public Health, 12, 337-343. Go to original source...
  8. Appelová, S. 2020. Zahrádka ve městě. Praha: Euromedia Group
  9. Bárta J., Dejmalová K., Kotalík J.T. (2001). Tvář naší země - Krajina domova. Kniha vydaná u příležitosti stejnojmenné conference na Pražském hradě 21.-23.2.2001. studio JB, Lomnice nad Popelkou, 229 s. Go to original source...
  10. Bele A., Chakradeo U. (2021). Public perception of biodiversity: A literature review of its role in urban green spaces. Journal of Landscape Ecology, 14(2), 1-28. Go to original source...
  11. Bezděčka P., Kovařík P., Machar I., Poprach K. (2019). Utajení obyvatelé sakrálních památek v historickém území Arcidiecéze olomoucké. Univerzita Palackého v Olomouci, 58 s. Go to original source...
  12. Bhakti T. et al. (2021). Preservation of historical heritage increases bird diversity in urban centers. Environment, Development and Sustainability, 23, 8758-8773. Go to original source...
  13. Blicharska, M., Smithers, R.J., Hedblom, M., Hedenås, H., Mikusiński, G., Pedersen, E., Sandström, P., Svensson, J., 2017. Shades of grey challenge practical application of the cultural ecosystem services concept. Ecosystem Services 23, 55-70. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.11.014. Go to original source...
  14. Borusík P., Martinek J., Šimek P. (2020). Metodika hodnocení porostů dřevin pro potřeby památkové péče. Certifikovaná metodika. ISBN 978-80-7509-726-2.
  15. Braat, L. C. 2018. Five reasons why the Science publication "Assessing nature's contributions to people" (Diaz et al. 2018) would not have been accepted in Ecosystem Services. Ecosystem Services, Volume 30, Part A, Pages A1-A2, ISSN 2212-0416, https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.02.002. Go to original source...
  16. Brantz, D., Dümpelmann, S. 2011. Introduction, In: Brantz, D., Dümpelmann, S. (eds.). Greening the City. Urban Landscapes it the Twentieth Century. Charlottesville, London: University of Virginia Press. Go to original source...
  17. Březina S., Pecháčková S., Skálová H., Krahulec F. (2023). Louky. Dobrodružství poznávání. Academia Praha, 221 s.
  18. Bridgewater P., Rotherham I. D. (2019). A critical perspective on the concept of biocultural diversity and its emerging role in nature and heritage conservation. People and Nature, 1.3, 291-304. Go to original source...
  19. Bridgewater, P. Rotherham, I. D. 2019. A critical perspective on the concept of biocultural diversity and its emerging role in nature and heritage conservation. People and Nature, 1.3: 291-304. Go to original source...
  20. Brno.cz. 2007. Obecně závazná vyhláška statutárního města Brna č. 15/2007, o ochraně zeleně v městě Brně. https://www.brno.cz/w/vyhlasky-2503, resp. https://www.brno.cz/documents/20121/236120/1507-OZP-v.pdf/7a6fa23d-717e-4fe0-b63e-3472cda2eda5.
  21. Bross-Burkhardtová, B. 2019. Velká kniha biozahradničení. Praha: Euromedia Group
  22. Bruchter, M. 2012. Zakládáme a udržujeme ekozahradu. Praha: Grada Publishing
  23. Buizer M., Elands B., Vierikko K. (2016). Governing cities reflexively - the biocultural diversity concept as an alternative to ecosystem services. Environmental science Policy, 62, 7-13. Go to original source...
  24. Buizer, M., Elands, B., Vierikko, K. 2016. Governing cities reflexive-the biocultural diversity concept as an alternative to ecosystem services. Environ Sci Policy, 62:7-13. Go to original source...
  25. Burckhardt, J. 2013. Kultura renesance v Itálii. Praha: Rybka Publishers.
  26. Burke, E. 1981. O vkuse, vznešenom a krásnom. Bratislava: Tatran.
  27. Burkhard, B., Maes, J. (Eds.), 2017. Mapping Ecosystem Services. Pensoft Publishers. https://doi.org/10.3897/ab.e12837. Go to original source...
  28. Büttner, N. 2006. Landscape Painting. A History. New York - London: Abbeville Press 2006.
  29. Buxton, R. 2013. Myths and Tragedies in their Ancient Greek Context. Oxford: Oxford University Press. Go to original source...
  30. Carrus G. et al. (2015). Go greener, feel better? The positive effects of biodiversity on the well-being of individuals visiting urban and peri-urban green areas. Landscape Urban Planning, 134, 221-228. Go to original source...
  31. Chan Y. S. (2013). Mitigating surface urban heat island by a tree protection policy: A case study of The Woodland, Texas, USA. Urban Forestry & Urban Greening, 12, 474-480-. Go to original source...
  32. Chang R.C., Li M.H. (2014). Effects of urban parks on the local urban thermal environment. Urban Forestry & Urban Greening, 13, 672-681. Go to original source...
  33. Chen B. et al. (2009). Assessment of aesthetic quality and multiple functions of urban green space from users´ perspective: The case of Hangzhow Flower Garden, China. Landscape and Urban Planning, 93, 76-82. Go to original source...
  34. Chen Y. et al. (2021). Optimization of Ecosystem Services of Shanghai Urban-Suburban Street Trees Based on Low-Carbon Targets. Sustainability, 13, 3390. Go to original source...
  35. Cheng, X., Van Damme, S., Li, L., Uyttenhove, P., 2019. Evaluation of cultural ekosystém services: A review of methods. Ecosystem Services 37, 100925. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100925. Go to original source...
  36. Chodějovská E. a kol. 2020. Krajina v rukou barokního člověka. Josefov: NPÚ.
  37. Cílek V. (2021). Příroda a kulturní diverzita krajiny Českého krasu. Vesmír, 12, 723.
  38. Čížek L., Šebek P., Bače R., Beneš J., Doležal J., Dvorský M., Miklín J., Svoboda M. 2016. Metodika péče o druhově bohaté (světlé) lesy. Certifikovaná metodika. České Budějovice. Biologické centrum AV ČR, Entomologický ústav: 126 s.
  39. Cleveland, H. W. S. 1873. Landscape Architecture as Applied to the Wants of the West. Chicago: Jansen, McClurg et Co. Dostupné na: https://www.biodiversitylibrary.org/item/93677#page/7/mode/1up
  40. Costanza, R., Groot, R. de. Braat, L., Kubiszewski, i., Fioramonti, L., Sutton, P., Farber, S., Grasso, M. 2017. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services 28(3):1-16. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008. Go to original source...
  41. Cranz, G. 1982. The Politics of Park Design. A History of Urban Parks. Cambridge: The MIT Press. Go to original source...
  42. Czúcz, B., Arany, I., Potschin-Young, M., Bereczki, K., Kertész, M., Kiss, M., Aszalós, R., Haines-Young, R., 2018. Where concepts meet the real world: A systematic review of ecosystem service indicators and their classification using CICES. Ecosystem Services 29, 145-157. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.11.018 Go to original source...
  43. Daněk, J., Blättler, L., Leventon, J., Vačkářová, D., 2023. Beyond nature conservation? Perceived benefits and role of the ecosystem services framework in protected landscape areas in the Czech Republic. Ecosystem Services 59, 101504. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101504 Go to original source...
  44. Daněk, J., Slovák, Ľ., Daněk, T., Pánek, J., Schlossarek, M., Blättler, L. (v recenzním řízení). Why do people go to nature? Enhancing the visibility and scope of perceived cultural ecosystem services in landscape.
  45. Daněk, J.; Slovák, Ľ.; Daněk, T.; Pánek, J.; Schlossarek, M.. 2022. Hodnocení a mapování kulturních ekosystémových služeb v krajině. Souhrnná výzkumná zpráva. Brno: Ústav výzkumu globální změny AV ČR, 80 s.
  46. Davies W.J. et al. (2013). Perception of soundscapes: an interdisciplinary approach. Applied Acoustic, 74, 224-231. Go to original source...
  47. Diamant, R., Carr, E. 2022. Olmsted and Yosemite. Civil War, Abolition, and the National Park Idea. Amherst, MA.: Library Of American Landscape History. Go to original source...
  48. Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R.T., Molnár, Z., Hill, R., Chan, K.M.A., Baste, I.A., Brauman, K.A., Polasky, S., Church, A., Lonsdale, M., Larigauderie, A., Leadley, P.W., Van Oudenhoven, A.P.E., Van Der Plaat, F., Schröter, M., Lavorel, S., Aumeeruddy-Thomas, Y., Bukvareva, E., Davies, K., Demissew, S., Erpul, G., Failler, P., Guerra, C.A., Hewitt, C.L., Keune, H., Lindley, S., Shirayama, Y., 2018. Assessing nature's contributions to people. Science 359, 270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826 Go to original source...
  49. Doorman, M. 2008. Romantický řád. Praha: Prostor.
  50. Ehrlich, P., Ehrlich, A., 1981. Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species. Random House, New York.
  51. Ehrlich, P.R., Mooney, H.A., 1983. Extinction, substitution, and ecosystem services. Bioscience 33 (4), 248-254. Go to original source...
  52. Ekologický institut Veronica, 2012. Biodiverzita v sadu.
  53. Elands B.H.M. et al. (2019). Biocultural diversity: A novel concept to assess human-nature interrelations, nature conservation and stewardship in cities. Urban Forestry & Urban Greening, 40, 29-34. Go to original source...
  54. Elands B.H.M., Wiersum K.F., Builjs A.E., Vierikko K. (2015). Policy interpretations and manifestation of biocultural diversity in urbanised Europe: conservation of lived biodiversity. Biodiversity Conservation, 24, 3347-3366. Go to original source...
  55. Elands, B.H.M., Vierikko, K., Andersson, E., Fischer, L.K., Gonçalves, P., Haase, D., Kowarik, I., Luz, A.C., Niemelä, J., Santos-Reis, M., Wiersum, K.F. 2019. Biocultural diversity: A novel concept to assess human-nature interrelations, nature conservation and stewardship in cities. Urban Forestry & Urban Greening, Volume 40, Pages 29-34, ISSN 1618-8667, https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.04.006. Go to original source...
  56. Fischer, A., Eastwood, A., 2016. Coproduction of ecosystem services as human-nature interactions-An analytical framework. Land Use Policy 52, 41-50. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.12.004 Go to original source...
  57. Fish, R., Church, A., Winter, M., 2016. Conceptualising cultural ecosystem services: A novel framework for research and critical engagement. Ecosystem Services 21, 208-217. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.09.002 Go to original source...
  58. Foreman, D. 2004. Rewilding North America. A Vision for Conservation in the 21st Century. Island Press.
  59. Freyberg, P. von (ed.). 1989. 200 Jahre Englischer Garten München 1789-1989. München: Knürr.
  60. Garvin, A., Berens, G. 1997. Urban Parks and Open Spaces. Washington: Trust in Public Land.
  61. Gombrich, E. H. 1966. The Renaissance Theory of Art and the Rise of Landscape, in: idem. Norm and Form. Studies in the Art of the Renaissance. London: Phaidon, 107-121.
  62. Gothein, M. L. 1914. Geschichte der Gartenkunst I: Von Ägypten bis zur Renaissance in Italien, Spanien und Portugal. Jena: Diederichs.
  63. Gould, R.K., Adams, A., Vivanco, L., 2020a. Looking into the dragons of cultural ekosystém services. Ecosystems and People 16, 257-272. https://doi.org/10.1080/26395916.2020.1815841. Go to original source...
  64. Gould, R.K., Bremer, L.L., Pascua, P., Meza-Prado, K., 2020b. Frontiers in Cultural Ecosystem Services: Toward Greater Equity and Justice in Ecosystem Services Research and Practice. BioScience 70, 1093-1107. https://doi.org/10.1093/biosci/biaa112. Go to original source...
  65. Gould, R.K., Morse, J.W., Adams, A.B., 2019. Cultural ecosystem services and decision-making: How researchers describe the applications of their work. People and Nature 1, 457-475. https://doi.org/10.1002/pan3.10044. Go to original source...
  66. Guha, R. 2014. Environmentalism. A Global History. Harmondsworth: Penguin
  67. Haines-Young, R., Potschin, M.B. 2018. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. Available from www.cices.eu Go to original source...
  68. Haluzík, R. (ed.) a kol. 2020. Město naruby: vágní terén, vnitřní periferie a místa mezi místy. Praha: Academia.
  69. Hanski I. et al. (2012). Environmental biodiversity, human microbiota, and allergy are interrelated. PNAS, 109, 8334-83339. Go to original source...
  70. Hay-Edie T., Howard P., Martin G., McCandless S. (2011). The roles of local, national and international designations in conserving biocultural diversity on a landscape scale. International Journal of Heritage Studies, 17, 527-536. Go to original source...
  71. Hegetschweiler K.T. et al. (2017). Linking demand and supply factors in identifying cultural ecosystem services of urban green infrastructures: A review of European studies. Urban Forestry & Urban Greening, 21, 48-59. Go to original source...
  72. Hirons, M., Comberti, C., Dunford, R., 2016. Valuing Cultural Ecosystem Services. Annu. Rev. Environ. Resour. 41, 545-574. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085831. Go to original source...
  73. Holmgren, D. 2006. Permakultura. Principy a cesty nad rámec trvalé udržitelnosti. Svojanov, PermaLot
  74. Holoubková, K., Environmentální, sociální a estetické souvislosti rekreace v městských veřejných parcích. DP Práce FSS KES, 2010
  75. Horák, J. 2017. Kdo sází sady, sklízí biodiverzitu. Vesmír 96, 106-109
  76. Horváthová E., Badura T., Duchková H. (2021). The value of the shading function of urban trees: A replacement cost approach. Urban Forestry & Urban Greening, 62, 127166. Go to original source...
  77. Hostinský, O. 1956. Co jest malebné, In: Idem. O umění. Praha: Československý spisovatel 1956, 481 - 489.
  78. Hradil, R. a kol. 2000. Česká biozahrada. Zelenina a ovoce bez chemie. Olomouc: Fontána
  79. Hrbata, Z., Procházka, M. 2005: Romantismus a romantismy. Praha: Karolinum. ISBN 978-80-244-2370-8.
  80. Kabisch N., Qureshi S., Haase D. (2015). Human-environment interactions in urban green spaces - a systematic review of contemporary issues and prospects for future research. Environmental Impact Assessment Review, 50, 25-34. Go to original source...
  81. Kadavý J. et al. (2011). Nízký a střední les jako plnohodnotná alternative hospodaření malých a středních vlastníků lesa. Lesnická práce a Mendelova univerzita v Brně, 294 s.
  82. Kadykalo, A. N., López-Rodriguez, M. D., Ainscough, J., Droste, N., Ryu, H., Ávila-Flores, G., Le Clec'h, S., Muñoz, M.C., Nilsson, L., Rana, S., Sarkar, P., Sevecke, K.J., Harmáčková, Z.V.,, 2019. Disentangling 'ecosystem services' and 'nature's contributions to people'". Ecosystems and People 15, 1: 269-87. https://doi.org/10.1080/26395916.2019.1669713. Go to original source...
  83. Kareiva P., Watts S., McDonalds R., Boucher T. (2007). Domesticated nature: shaping landscapes and ecosystems for human welfare. Science, 316, 1866-1869. Go to original source...
  84. Kopp, U. 2020. Zahrada plná života. Praha: Grada Publishing
  85. Koucký, R. 2017. Metropolitní rozhovory 2012/2016. Praha: IPR.
  86. Kowarik I. (2018). Urban wilderness: supply, demand, and access. Urban Forestry and Urban Greening, 29, 336-347. Go to original source...
  87. Kratochvíl, Z. 1994. Filosofie živé přírody. Praha: Hermann.
  88. Křivánková, D. 2022. 10 nej plevelů proti nezvaným hostům v přírodní zahradě. Brno, Lipka
  89. Kšír J. (1973). Olomoucké sady a parky. Vlastivědný ústav v Olomouci
  90. Kučera T. (2020). Ochrana biokulturní rozmanitosti - nový concept v ochraně přírody a krajiny? Živa, 5/2020, 275-276.
  91. Kučera T., Kloubcová P., Veselý P. (2015). Diverse vegetation in a spa town supports human social benefits of urban birds. Biodiversity and Conservation, 24.13, 3329-3346. Go to original source...
  92. Kučera, T. 2020. Ochrana biokulturní rozmanitosti - nový koncept v ochraně přírody a krajiny? Živa, 5, 275-276.
  93. Kučera, T. 2020. Ochrana biokulturní rozmanitosti - nový koncept v ochraně přírody a krajiny? Živa 5, 275.
  94. Kučera, T., Šantrůčková, M. 2020. Nečekaná centra biodiverzity, přírodního a kulturního dědictví v zámeckých zahradách a parcích. Živa 5, 268-271.
  95. Kučera, T., Veselý, 2015, Diverse vegetation in a spa town supports human social benefits of urban birds, Biodiversity and Conservation.doplnit. July 2015 Go to original source...
  96. Kuříková, D., Winkler, J. 2023. Městské zemědělství - biodiverzita vegetace ovocného sadu. https://www.agromanual.cz/cz/clanky/technologie/mestske-zemedelstvi-biodiverzita-vegetace-ovocneho-sadu
  97. Kysučan, L. 2014. Evropská krajina mezi antikou a novověkem: poučení z historie, in: Jelínek, P., Idem. Venkov a krajina. Evropská krajina mezi venkovem a městem, mezi antikou a novověkem. Brno: MUNIPress, 64-124.
  98. Langemeyer J. et al. (2015). Contrasting values of cultural ecosystem services in urban areas: The case of park Montjuic in Barcelona. Ecosystem Services, 12, 178-186. Go to original source...
  99. Le Corbusier. 1966. Urbanizmus, In: Idem. Kapitolky o modernej architektúre. Bratislava: Tatran.
  100. Liu J., Kang J., Luo T., Behm H. (2013). Landscape effects on soundscape experience in city parks. Science of the Total Environment, 454, 474-481. Go to original source...
  101. Loh J., Harmon D. (2006). A global index of biocultural diversity. Ecological Indicators, 5, 231-241. Go to original source...
  102. Loh, J., Harmon, D., 2005. A global index of biocultural diversity. Ecol. Indic. 5, 231-241. Go to original source...
  103. Lorentz B., I. von. 1935. Naturgefühl, In: G. Wissowa, W. Kroll (Eds.). Paulys Real-Enzyklopädie der Classischen Altertumswissenschaft, 32. díl. Stuttgart: J. B. Metzler, sl. 1811-1885.
  104. Lovejoy, A. O. 1960. "Nature" as aesthetic norm, In: Idem. Essays in the History of Ideas. 5th ed. New York: Capricorn 1960, 69-77.
  105. Ložek V. (2011). Po stopách pravěkých dějů. O silách, které vytvářely naši krajinu. Dokořán, Praha.
  106. Luschin, E. M. 2010. Römische Gartenanlagen: Studien zu Gartenkunst und Städtebau in der römischen Antike. Wien: GRIN-Verl.
  107. Machar I, Rudl A. (2021). Významné stromy v České republice. Monografie, Univerzita Palackého v Olomouci. Go to original source...
  108. Machar I., Hager H., Pechanec V., Kulhavy J., Mindas J. (2019). Floodplain Forests - Key Forest Ecosystems for Maintaining and Sustainable Management of water resources in Alluvial Landscape. In Zelenakova M., Fialová J., Negm A.M. (eds) Assessment and Protection of Water Resources in the Czech Republic; Springer, pp. 225-248. Go to original source...
  109. Machar J.S. (1919). Antika a křesťanství. Nakladatelství J. Dubský, Praha.
  110. Maes, J., Burkhard, B., Geneletti, D. 2018. Ecosystem services are inclusive and deliver multiple values. A comment on the concept of nature's contributions to people. One Ecosystem 3: e24720. https://doi.org/10.3897/oneeco.3.e24720. Go to original source...
  111. Maffi L. (2005). Linguistic, cultural, and biological diversity. Annales Rev. Anthropol. 34, 599-617. Go to original source...
  112. Methorst J., Rehdanz K., Mueller T., Hansjürgens B., Bonn A., Bohning-Gaese K. (2021). The importance of species diversity for human well-being in Europe. Ecological Economics, 181, 106917. Go to original source...
  113. Mikuláš, R., Šturma, J. A. 2015. Divoká příroda Prahy a blízkého okolí: průvodce tou částí pražské přírody, o kterou se nikdo nestará, málokdo ji zná a skoro nikdo ji nemá rád. Praha: Academia, Dokořán.
  114. Milcu, A.I., Hanspach, J., Abson, D., Fischer, J., 2013. Cultural Ecosystem Services: A Literature Review and Prospects for Future Research. E&S 18, art44. https://doi.org/10.5751/ES-05790-180344. Go to original source...
  115. Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and human well-being: Synthesis. Washington, DC: Island Press.
  116. Minelli, A., 1995. The Botanical Garden of Padua 1545-1995. Venice: Marsilio Editori.
  117. Mollison, B. 1999. Úvod do permakultury. Revúca, Permakultura (CS)
  118. Müller, Ch. 1816. München unter König Maximilian Joseph I. Ein historischer Versuch zu Baierns rechter Würdigung I. Mainz: Kupferberg.
  119. Murphy, M.B., Mavrommati, G., Mallampalli, V.R., Howarth, R.B., Borsuk, M.E. (2017) Comparing group deliberation to other forms of preference aggregation in valuing ecosystem services. E&S, 22(4), 17. https://doi.org/10.5751/ES-09519-220417 Go to original source...
  120. Nastran M., Kobal M., Eler K. (2019): Urban heat islands in relation to green land use in European cities. Urban Forestry & Urban Greening, 37, 33-41. Go to original source...
  121. Nastran M., Regina H. (2016). Advancing urban ecosystem governance in Ljubljana. Environmental Science and Policy, 62, 123-126. Go to original source...
  122. Novák, Z. 1995. Historický vývoj parku v systému městské zeleně, In: Městské historické parky. Olomouc: Památkový ústav, 2-5.
  123. Nowak-Olejnik, A., Schirpke, U., Tappeiner, U., 2022. A systematic review on subjective well-being benefits associated with cultural ecosystem services. Ecosystem Services 57, 101467. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101467. Go to original source...
  124. O´Brien L. et al. (2021). Cultural ecosystem benefits of urban and peri-urban green infrastructure across different European countries. Urban Forestry & Urban Greening, 24, 236-248. Go to original source...
  125. Olmsted, F. L. 1870. Public Park and the Enlargement of Towns. Cambridge, Mass.: Riverside Press. Dostupné na: https://www.loc.gov/resource/mss35121.mss35121_043_0268_0291/?sp=2&st=image
  126. Pacáková-Hošťálková B., Petrů J., Riedl D., Svoboda A.M. (2004). Zahrady a parky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Libri, Praha. ISBN 80-7277-279-1.
  127. Pahlerová, A. 2021. Pestré záhony pro krásu a užitek. Pěstování smíšených kultur. Praha: Euromedia Group
  128. Pallivoda J., Kowarik I., von der Lippe M. (2017). Human-biodiversity interactions in urban parks: the species level matters. Landscape and Urban Planning, 157, 397-406. Go to original source...
  129. Pechanec V., Vávra A., Hovorková M., Brus J., Kiliánová, H. (2014). Analyses of moisture parameters and biomass of vegetation cover in southeast Moravia‎. International Journal of Remote Sensing, 35, 967-987. Go to original source...
  130. Pejchal M., Šimek P. (2016). Jeden strom - mnoho hodnocení. In Strom pro život, život pro strom XV. Město a krajina - dva světy, jeden strom. Praha: Společnost pro zahradní a krajinářskou tvorbu, s. 24-27.
  131. Pejchal, M. 2012., ,Přírodní zahrada" a krajinářská architektura. In: Stibral, K., Dadejík, O., Staněk, J. Zahrada: Přirozenost a umělost (Krása, krajina, příroda IV). Praha: Dokořán, 203-219.
  132. Peters K., Elands B., Buijs A. (2010). Social interactions in urban parks: stimulating social cohesion? Urban Forestry and Urban Greening, 9, 93-100. Go to original source...
  133. Peters, K., Elands, B., Buijs, A. 2010. Social interactions in urban parks: stimulating social cohesion? Urban For Urban Green, 9:93-100. Go to original source...
  134. Picht, G. 1989. Der Begriff der Natur und seine Geschichte. Stuttgart: Klett-Cotta.
  135. Platek M., Sebek P., Hauck D., Cizek L. (2019). When is a tree suitable for veteran tree specialist? Variability in the habitat requirements of the great Capricorn beetle (Cerambyx cerdo) (Coleoptera: Cerambycidae). European Journal of Entomology, 116: 64-74. Go to original source...
  136. Plinius Mladší. 1988. Dopisy. Praha: Svoboda.
  137. Ploberger, K. 2016. Nová zahrada pro inteligentní lenochy. Zahradničíme v souladu s přírodou. Praha: Nakladatelství Brázda
  138. Pokorný P. (2011). Neklidné časy. Kapitoly ze společných dějin přírody a lidí. Dokořán, Praha, 369 s.
  139. Pokorný P., Storch D. eds (2020). Antropocén. Academia, Praha. ISBN 978-80-200-3129-7.
  140. Prath-Krejčová, I. 2020. Zahrada přírodní / okrasná / užitková. Praha: Grada Publishing
  141. Pretty J. et al. (2009). The intersections of biological diversity and cultural diversity: towards integration. Conservation Sociology, 9, 100-112. Go to original source...
  142. Reichholf J. (1999). Životní prostředí. Ekologie lidských sídel. Ikar, Praha. ISBN 80-7202-503-1.
  143. Richterová, H. 1995. Historie městských parků v Olomouci. In: Městské historické parky. Olomouc: Památkový ústav, 27-33.
  144. Riotteová, L. 2021 Mrkev miluje rajčata. Praha: Euromedia Group
  145. Rosa C.D. et al. (2021). Forest therapy can prevent and treat depression: Evidence from meta-analyses. Urban Forestry and Urban Greening, 57, 126943. Go to original source...
  146. Rudl A., Machar I., Uradnicek L., Praus L., Pechanec V. (2019). Young urban trees as important structures in the cultural heritage of cities - a case study from Prague. Environmental&Socio-economic Studies, 7 (3), 15-24. Go to original source...
  147. Ruppová, Ch. 2016. Biozahradničení pro samozásobitele. Praha: Euromedia Group - Knižní klub
  148. Sádlo J., Pokorný P., Hájek P., Dreslerová D., Cílek V. (2005). Krajina a revoluce. Významné přelomy ve vývoji kulturní krajiny českých zemí. Malá Skála, Praha. ISBN 978-80-86776-06-4.
  149. Šantrůčková, M. 2014. Krajinářská tvorba Jana Rudolfa Černína: vznik a vývoj parků v Krásném Dvoře, Jemčině, Petrohradě a Chudenicích. Praha: Karolinum.
  150. Sartorius, G. 1990. Mischkultur und Fruchtwechsel. Stuttgart, Franckh-Kosmos
  151. Schama, S. 2005. Krajina a paměť. Praha: Argo, Dokořán.
  152. Scholte, S.S.K., Van Teeffelen, A.J.A., Verburg, P.H., 2015. Integrating socio-cultural perspectives into ecosystem service valuation: A review of concepts and methods. Ecological Economics 114, 67-78. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.03.007. Go to original source...
  153. Schulz J. (ed) (2009). Dějiny Olomouce. Monografie, Univerzita Palackého v Olomouci.
  154. Schulz, G. 1999. Romantika. Dějiny a pojem. Praha, Litomyšl: Paseka.
  155. Shaftesbury, lord of, Cooper, A. A. 2001. The moralists, a philosophical rhapsody, being a recital of certain conversations on natural and moral subjects, In: Idem. Characteristics of Men, Manners, Opinions, Times. Ed. L. E. Klein, Cambridge: Cambridge University Press, 231-338. Go to original source...
  156. Šimek P., Štefl L. (2020a). Dendrologický průzkum a pěstební opatření: dřeviny jako základ stabilizace kompozice. Inspirace, 4, 8-10.
  157. Šimek P., Štefl L. (2020b). Management městské zeleně - systémové postupy a nástroje plánování. Životné prostredie, 54, 3, 183-191. Go to original source...
  158. Slach T. (ed) (2016). Starobylé výmladkové lesy. Mendelova univerzita v Brně, 136 s.
  159. Slovák, Ľ., Daněk, J., Daněk, T., 2023. The use of focus groups in cultural ecosystem services research: a systematic review. Humanit Soc Sci Commun 10, 45. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01530-3 Go to original source...
  160. Spano G. et al. (2021). Association between indoor-outdoor green features and psychological health during the COVID-19 lockdown in Italy: A cross-sectional nationwide study. Urban Forestry & Urban Greening, 62, 127156. Go to original source...
  161. Stålhammar, S., Pedersen, E., 2017. Recreational cultural ecosystem services: How do people describe the value? Ecosystem Services 26, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.05.010 Go to original source...
  162. Stibral, K. 2011. O malebnu. Estetika přírody mezi zahradou a divočinou. Praha, Brno: Dokořán, Masarykova univerzita.
  163. Stibral, K. 2019. Estetika přírody. K historii estetického ocenění krajiny. Červený Kostelec: P. Mervart.
  164. Stibral, K., Faktorová, V. 2021. The origins of the aesthetic appreciation and artistic depiction of the industrial landscape. Journal of Heritage Tourism, 2, 51-163. dostupné na: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1743873X.2020.1778009 Go to original source...
  165. Storch, D. 2019. Biodiverzita: co to je, jak ji měřit, co ji podmiňuje a k čemu je to všechno dobré. Živa 5, 194-197.
  166. Suchánková, A. 2022. Líná zahrada. Brno: CPress
  167. Sun K. et al. (2019). Classification of soundscapes of urban public open spaces. Landscape and Urban Planning, 189, 139-155. Go to original source...
  168. TEEB, 2010. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB.
  169. Tieskens K.F., Schulp C.J.E., Levers C., Lieskovsky J., Kuemmerle T. Plieninger T. Verburg, P.H., (2017). Characterizing European cultural landscapes: Accounting for structure, management intensity and value of agricultural and forest landscapes. Land Use Policy, 62, 29-39. Go to original source...
  170. Tomášková, D. 2017. Permakulturní farma. Cesta k etické a udržitelné produkci potravin. Brno, Permakultura (CS)
  171. Torralba, M., Oteros-Rozas, E., Moreno, G., & Plieninger, T. (2018). Exploring the role of management in the coproduction of ecosystem services from Spanish wooded rangelands. Rangeland Ecology & Management, 71(5), 549-559. https://doi.org/10.1016/j.rama.2017.09.001 Go to original source...
  172. UNESCO (1992). Declaration of Belem. Third UNESCO Science and Cultural Forum. Towards eco-ethics: alternative visions of culture, science, technology and nature. Belem, Para, Brasil, 6-10 april 1992.
  173. UNESCO (2014). Florence declaration on the links between biological and cultural diversity. www.landscapeunifi.it/images/pdf/UNESCO_CBD_JP_Florence_Declaration.pdf.
  174. United Nations (2014). World Urbanization Prospects: The 2014 Revision. Highlights (ST/ESA/Ser.A/352).
  175. Vermouzek Z. (2022). Začínáme s pozorováním ptáků. Ptačí svět, 1/2022, 14.
  176. Vierikko K. et al. (2017a). Identifying, quantifying and qualifying biocultural diversity. Green Surge Deliv., D 2(3).
  177. Vierikko K. et al. (2017b). Considering the ways biocultural diversity helps enforce the urban green infrastructure in times of urban transformation. Current Opinions for Environmental Sustainability, 22, 7-12. Go to original source...
  178. Vierikko, K., Elands, B., Niemelä, J., Andersson, E., Buijs, A., Fischer, L. K., Haase, D., Kabisch, N., Kowarik, I., Luz, A. C., Stahl, A. O., Száraz, L., Van der Jagt, A., Konijnendijk van den Bosch, C. 2016. Considering the ways biocultural diversity helps enforce the urban green infrastructure in times of urban transformation. Current Opinion in Environmental Sustainability, Volume 22, Pages 7-12, ISSN 1877-3435, https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.02.006. Go to original source...
  179. Vild O., Chudomelová M., Macek M., Kopecký M., Prach J., Petřík P., Halas P., Juříček M., Smyčková M., Šebesta J., Vojík M., Hédl R. (2024). Long-term shift towards shady and nutrient-rich habitats in Central European temperate forests. New Phytol. 242(3):1018-1028. doi: 10.1111/nph.19587. Epub 2024 Mar 4. PMID: 38436203. Go to original source...
  180. Vlašínová, H., 2014. Zdravá zahrada, Brno, Ekologický institut Veronica
  181. Vlašínová, H., Vlašín, M., Vincenecová, K. 2015. Jak na přírodní zahradu. Brno, Ekologický institut Veronica
  182. Vokurka, M. 2022. Barokní krajinotvorba na sasko-lauenburských panstvích 1635-1740. Praha: Academia.
  183. Vrška T., Adam D., Hort L., Odehnalová P., Horal D., Král K. (2006). Dynamika vývoje pralesovitých rezervací v ČR. Svazek II : Lužní lesy - Cahnov - Soutok, Ranšpurk, Jiřina. Academia, Praha.
  184. Waldin, M. 2016. Biodynamické zahradničení podle přírodních cyklů a lunárního kalendáře. Praha: Euromedia Group - Knižní klub
  185. Walter, K.: Das Pittoreske: die Theorie des englischen Landschaftsgartens als Baustein zum Verständnis von Kunst der Gegenwart. Worms: Werner 2006.
  186. Weinrichová, Ch. 2018. Kombinování rostlin. Smíšená kultura v praxi. Praha: Euromedia Group
  187. Westman, W.E., 1977. How much are nature's services worth? Science 197 (4307), 960-964. Go to original source...
  188. White R. (2004). From wilderness to hybrid landscapes: the cultural turn in environmental history. Historian, 66, 557-564. Go to original source...
  189. Zemková, M. 2009. Nová divočina v Praze - její biodiverzita a estetika. In: Stibral, K., Binka, B., Dadejík, O. Krása, krajina, příroda II. Kapitoly o roli estetických hodnot ve vztahu k přírodě, krajině a životnímu prostředí. Brno: Masarykova univerzita, 152-160.